到了2017和2018的交界处,又有过多APP推出了年度统计H5,帮用户回看一年来在APP上的数额和活动轨迹,此前些年和讯云音乐的年度回想成为爆款开头,很多出品也看看了一个好的年度报告的影响力,纷繁模仿,但纵观二〇一九年自家用的两款产品的年度报告,发现不一样产品间的差异还真是不小,在作相比较此前,大家不妨先来想想一下,APP做年度报告的目的是怎么着。

「年度报告的目标」

1、通过数据和轨道突显,让用户发现自己这一年来对那款产品的器重,无形中强调产品在用户生活中的重要性,同时给用户带来成就感,如支付宝年度账单总金额;

2、结合产品的特点和效果,通过对用户轨迹的分析,提取出打动用户心智的点,让用户有种“它实在懂我”的觉得,戳中用户的心尖,形成自觉转载,此处不举例了,因为种种年度统计都想感动用户,只是效果有差别;

3、满意用户的优越感、成就感和虚荣心,让用户由于炫耀意图而转向,形成口碑效应,如支付宝账单中的“全年总消费”区域排行、淘票票观影报告中的“”、QQ音乐的“播放次数当先了x%的用户”等等。

接下去让我们来分析六款APP在年度报告上的展现:

「和讯云音乐」

款式立异度★★★☆☆

界面设计★★★☆☆

语言美感★★★★☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★☆☆(其实想给三星(Samsung)半的,半颗星打不出去)

乐乎云音乐陪您温暖同行

和讯云音乐陪您温暖同行

用作年度报告的鼻祖,从来锲而不舍用户心情互动的天涯论坛云音乐二零一九年也交出了一份完整上还不易的答卷。界面的设计风格偏向简约插画类型,画面的光景着重表现人与音乐的玉石俱摧,色调的挑三拣四给人一种孤独但温和的感觉到。在情节采取上,除了年度歌星、听音乐时长这个自然有的内容,以及用于勾起用户回想的上午听的音乐内容之外,相比较有可取的是前年听过最多的乐章,就算总结的结果基本都是“爱”“心”“世界”“改变”,计算的准确性还不可能确定,不过那多少个词无论是哪个,都能让用户所有共鸣;其余相比能撼动用户的,是早已喜欢但现行忘记的歌曲,这页内容丰富抓住了人人听歌时候喜新厌旧的特色,而人们听得越来越少的歌也并不是因为不再喜欢,只是被日渐淡忘了,比如我的那一页是《凤凰花开的街头》,令人不难思念起本科结业的时刻,一下子就激动了自我。最终在言语风格上,博客园云选拔了用朋友的口气和用户对话,相比能拉进和用户的偏离,但也没怎么越发赏心悦目之处。总的来说,那份年度报告沿袭了微博云音乐一直以来的价值观清劲风骨,也在对象圈引起了一阵转账热潮。

「QQ音乐」

花样立异度★★★☆☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★★☆☆

QQ音乐年度盘点

QQ音乐年度盘点

QQ音乐的年份盘点来得晚了些,但是看过未来意外地感觉到还不易。首先是界面的布署性很有前卫感和高级感,即采用了饱和度很高的棕色和枚黄色,也尚无显得很丑,只是和QQ音乐代表性的青色和粉红色没什么关系,感觉可以用在其余一个APP里。在内容上,整个年度盘点偏向于数据导向,在所有的页面上都出色了数字,更像一份行业的年度统计,更能满意用户的成就感和虚荣心,大标题语言简明,基本不打心情牌,专心做统计。可以看出,QQ音乐不想给人一种模拟对手的感到,与搜狐云音乐完全两样的作风也达成了合情合理的功用,只是由于并未给用户带来心绪体验和共鸣,在转载度上相比较新浪云音乐就差了很多。

「支付宝」

款式改进度★★★★☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆

支付宝年度账单

支付宝年度账单

说起支付宝账单来我多少悲伤,明明那些账单做得还不易,也在朋友圈成功刷了一波屏,偏偏搞出了一个什么样默许同意芝麻信用协议的幺蛾子,最终反倒造成了不太好的熏陶,下降了自己的信开销,让用户心中多了个疙瘩,真是划不来。所以本来想夸一夸支付宝的本身,现在也不想夸它了,再添加当时一向不对支付宝账单的每一张截图,现在出了那事又找不到链接了,只可以简单解析一下。

支付宝2017的年度账单可以说是各地方均衡发展,在页面设计上用了素描效果,色调也采纳了支付宝的代表性黑色,雅观又有特点。在内容上,大致统计了用户用在各地点消费的金额,最大的金额,骑行、电影、外卖的消费金额等等,在每个页面的额设计上也尤其下功夫,在它的出游界面上看似是写了一句呼唤用户回家的话吧,具体内容也记不清楚了。我难得截图保留下来的率先张图的统筹是本人很欢欣的感觉,在一张街道图上反映了几个内容,创设了一个虚构的开支现象再次出现;而第二张图的全年总消费则是在提示用户不知不觉中在支付宝的大宗消费(⊙o⊙)…让你在剁手的羞耻感又夹杂着成就感,中正是用心良苦;最终固然我尚未截图留念,但是刷爆朋友圈的那一张图其实是支付宝预测的2018要害词,什么“远方”“颜值”“范儿”等等,按照用户各方面消费的比重为用户举行分类,是个很不错的想法,也得以一本万利未来做内容和广告分发了,bravo!

「淘票票」

款式创新度★★★★★

界面设计★★★★☆

言语美感★★★★

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆(值得给四星半,留半颗星给它发展)

淘票票光影情书

淘票票光影情书

淘票票光影情书

用作一个中央周周都会去一回影院,平日偶然上豆瓣写个影视评论的不有名电影爱好者,我在淘票票刚刚生产时就下了APP,使用的经过中它越是让我连连取得小惊喜,所以它的成功自我以为是理所应当的。从一起头发现淘票票在买票之后的订单页面上,片名下方会呈现片尾有多少个彩蛋,那只是深深触动了影迷的心,终于不用在看视频从前去百度,生怕错过菜单遗憾万年了;后来它在订票将来会自动弹出评论界面,可以转移自己的观影海报,海报图片还足以转移,算是很用功的享受界面了。

回来正题,来说说他家的年度报告,首先在主题上就比其余产品更用心,整个年度报告围绕“光影情书”的主题设计,从画面、语言风格到关切的内容,都不过符合一个暗恋者的角度,整个情书的陈设性分外集合。其图片内容的用心,语言上的动人度都令人叫好,在内容上,选拔了情书中更便于反映的第一相遇,生日、新年那种有着纪念意义的光景,第三次写电影评论等等。除此之外,其中的一页“看过的影片里出现最多的影星”也是个极高明的陈设性,竟然还……吃醋了?我服我服。淘票票在拍用户马屁的时候也很有艺术感,比如“《铁道飞虎》大家都说好,你只给了3.0分。那就是你,不与世浮沉,永远有投机的判断和意见。”综上所述,淘票票的年度报告在广大出品中真的显示很用功,牢牢抓住了影迷用户痛点。

「豆瓣电影」

花样创新度★★☆☆☆

界面设计★★☆☆☆

语言美感★☆☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★☆☆☆

豆子观影报告

豆类观影报告

豆类的2017观影报告可以说是“一手好牌打烂”的经典案例了,从各方面来看都没事儿值得表扬和动人心弦的地点,完全就是一个冷漠而没什么创意的告知,聊胜于无。不过豆瓣又是一个影视爱好者的聚集地,很四个人看过电影之后的首先件事就是到豆瓣上评个分写写电影评论,即便豆瓣的网页界面很少有感受的斐然提高,很多个人依旧不会舍弃它。作为一个摄像的大数据平台,豆瓣原本可以依靠多年来对影迷的了然,搞出一份很懂影迷的年度报告来,长久地留下这一批活跃的文艺青年的心,可是很心疼,豆瓣的答卷分数比后面的拥有app都低。

首先谈界面设计,看书面页大家发现,豆瓣是想要走老一套复古影院的风骨,但以此配色我就不是很懂了,继续看下去你会发现,前面的每一页都一模一样,而且都…不太雅观。内容的挑选也并不是很不利,因为豆类其实对多数普通用户而言,并不是一个应酬平台,大家上豆瓣是去询问电影和评分的,不是去加好友的,所以是因为我的豆子没什么好友,就涌出了和自己口味最相似和最分歧的是同一个人这种bug,而此前自己关系的持有APP,大概都有一个筛选功用,也就是对于用户没有记录的始末就不突显,比如我未曾在上午给电影视评论分过,我的年度报告上不会出现“你从未在半夜三更评分”那种错误的内容,而是换成了此外有回想意义的情节。我想,豆瓣并从未做个性化的变现,以那种程度而言应该大多数用户的告诉内容都是一律的吗。最后,语言上边就更没什么可圈可点的地方了,所有的情节用的都是干燥的陈述句,“2017自家标记最多的艺人是XXX”,诸如此类。每一页的江湖有一句不相同的话,看起来还都是莫明其妙的歌词,可以说是很对不起豆瓣“文艺”的标签了。

豆子的观影报告出现的日子很晚,带给用户的也唯有对比下的失望。

「总结」

对照了七款不等用途APP的年度报告,大家发现要想完毕一份能读懂用户、直达用户心中并且让用户愿意积极转载的告知并不是一件易事,而年度报告是一个极好的祝词营销时机,仍可以让成品借助大数目更是了解用户,但那没有一个有益无害的加分项。对用户而言,当不一样的制品都开头用年度报告拉拢他的时候,用户就会乐得地在心尖举行自查自纠,此时那多少个不够用心,槽点满满的产品就要小心了,用户可能会在心里对产品减分并且宣扬出去以展现他们的灵性和审美。


p.s.那是率先次写自己关于网络产品的盘算,写完事后感觉微微地点或者太过主观了,假使能在做一些调研之后再去分析,结果可能会理所当然一些。希望自己从此能有越多研商和出现,对产品有更敏锐的认识,在平常活着中特有地练习自己的产品合计和力量。

2018.1.13

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图