到了2017和2018的交界处,又有不少APP推出了年度总括H5,帮用户回顾一年来在APP上的多少和活动轨迹,往日年新浪云音乐的年份回顾成为爆款起头,很多出品也见到了一个好的年度报告的影响力,纷纷效法,但纵观2019年自我用的几款产品的年度报告,发现不同产品间的区别还真是不小,在作对照从前,大家不妨先来探讨一下,APP做年度报告的目标是何许。

「年度报告的目标」

1、通过数量和轨道突显,让用户发现自己这一年来对那款产品的依靠,无形中强调产品在用户生活中的重要性,同时给用户带来成就感,如支付宝年度账单总金额;

2、结合产品的风味和功用,通过对用户轨迹的解析,提取出打动用户心智的点,让用户有种“它的确懂我”的感觉到,戳中用户的心目,形成自觉转发,此处不举例了,因为每个年度总计都想感动用户,只是效果有差距;

3、满意用户的优越感、成就感和虚荣心,让用户由于炫耀意图而转向,形成口碑效应,如支付宝账单中的“全年总花费”区域排行、淘票票观影报告中的“”、QQ音乐的“播放次数领先了x%的用户”等等。

接下去让我们来分析几款APP在年度报告上的显示:

「微博云音乐」

花样立异度★★★☆☆

界面设计★★★☆☆

语言美感★★★★☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★☆☆(其实想给三星半的,半颗星打不出去)

知乎云音乐陪您温暖同行

天涯论坛云音乐陪您温暖同行

用作年度报告的鼻祖,一直坚称用户心境互动的网易云音乐2019年也交出了一份完整上还不易的答卷。界面的统筹风格偏向简约插画类型,画面的场景注重表现人与音乐的同甘共苦,色调的挑选给人一种孤独但温和的感觉到。葡京娱乐棋牌官网,在情节采纳上,除了年度歌手、听音乐时长这个自然有的内容,以及用于勾起用户记忆的上午听的音乐内容之外,相比有独到之处的是前年听过最多的歌词,尽管总计的结果基本都是“爱”“心”“世界”“改变”,总结的准确性还不可以确定,不过那么些词无论是哪个,都能让用户所有共鸣;此外相比较能撼动用户的,是早已喜欢但目前忘记的歌曲,这页内容充裕抓住了人人听歌时候喜新厌旧的特色,而人们听得越来越少的歌也并不是因为不再喜欢,只是被日益淡忘了,比如我的那一页是《凤凰花开的街头》,让人容易思量起本科毕业的时段,一下子就激动了自我。最后在言语风格上,新浪云采取了用朋友的口气和用户对话,比较能拉进和用户的相距,但也没怎么特别优良之处。总的来说,这份年度报告沿袭了虎扑云音乐一贯以来的价值观和作风,也在对象圈引起了一阵转会热潮。

「QQ音乐」

情势革新度★★★☆☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★★☆☆

QQ音乐年度盘点

QQ音乐年度盘点

QQ音乐的年度盘点来得晚了些,不过看过将来意外地感到还不易。首先是界面的规划很有时尚感和高级感,即拔取了饱和度很高的粉色和枚紫色,也一贯不出示很丑,只是和QQ音乐代表性的色情和粉色没什么关联,感觉可以用在任何一个APP里。在内容上,整个年度盘点偏向于数据导向,在拥有的页面上都非凡了数字,更像一份行业的年度总括,更能满足用户的成就感和虚荣心,大标题语言简练,基本不打心理牌,专心做总括。可以看看,QQ音乐不想给人一种模拟对手的感觉,与和讯云音乐完全两样的风骨也形成了正确的成效,只是由于尚未给用户带来心思体验和共鸣,在转发度上相比天涯论坛云音乐就差了诸多。

「支付宝」

款式改进度★★★★☆

界面设计★★★★☆

语言美感★★☆☆☆

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆

支付宝年度账单

支付宝年度账单

说起支付宝账单来我稍稍惆怅,明明那一个账单做得还不错,也在情人圈成功刷了一波屏,偏偏搞出了一个哪些默认可意芝麻信用协议的幺蛾子,最终反而造成了不太好的震慑,降低了温馨的信用度,让用户心中多了个疙瘩,真是划不来。所以本来想夸一夸支付宝的自身,现在也不想夸它了,再添加当时未曾对支付宝账单的每一张截图,现在出了这事又找不到链接了,只能简单解析一下。

支付宝2017的年度账单可以说是各方面均衡发展,在页面设计上用了壁画效果,色调也选拔了支付宝的代表性黑色,赏心悦目又有风味。在情节上,大致总括了用户用在各方面消费的金额,最大的金额,出行、电影、外卖的消费金额等等,在各种页面的额设计上也要命下功夫,在它的外出界面上接近是写了一句呼唤用户回家的话吧,具体内容也记不驾驭了。我难得截图保留下去的率先张图的计划是自身很欣赏的觉得,在一张街道图上体现了四个内容,营造了一个虚拟的花费现象再次出现;而第二张图的全年总消费则是在提示用户不知不觉中在支付宝的大量消费(⊙o⊙)…让你在剁手的羞耻感又夹杂着成就感,中正是用心良苦;最后即使自己从不截图留念,不过刷爆朋友圈的那一张图其实是支付宝预测的2018着重词,什么“远方”“颜值”“范儿”等等,依照用户各方面消费的比例为用户举办归类,是个很不利的想法,也能够方便未来做内容和广告分发了,bravo!

「淘票票」

花样立异度★★★★★

界面设计★★★★☆

语言美感★★★★

用户共鸣点★★★★☆

总评★★★★☆(值得给四星半,留半颗星给它发展)

淘票票光影情书

淘票票光影情书

淘票票光影情书

作为一个主导每周都会去一次影院,日常有时候上豆瓣写个影评的不出名电影爱好者,我在淘票票刚刚推出时就下了APP,使用的进程中它更是让我连连赢得小惊喜,所以它的成功自我认为是理所应当的。从一开首意识淘票票在买票将来的订单页面上,片名下方会显示片尾有多少个彩蛋,这可是深深震撼了影迷的心,终于不用在看电影从前去百度,生怕错过菜单遗憾万年了;后来它在买票之后会活动弹出评论界面,可以生成自己的观影海报,海报图片仍是可以够变换,算是很用心的享用界面了。

重返正题,来说说他家的年度报告,首先在主题上就比任何产品更用心,整个年度报告围绕“光影情书”的主题设计,从画面、语言风格到关注的情节,都不过符合一个暗恋者的角度,整个情书的宏图十分联合。其图片内容的用心,语言上的动人度都令人表彰,在内容上,接纳了情书中更便于反映的初次相遇,生日、新年这种颇具回想意义的光阴,第一次写影评等等。除此之外,其中的一页“看过的录像里涌出最多的扮演者”也是个极高明的设计,竟然还……吃醋了?我服我服。淘票票在拍用户马屁的时候也很有艺术感,比如“《铁道飞虎》大家都说好,你只给了3.0分。这就是你,不随波逐流,永远有谈得来的判断和理念。”综上所述,淘票票的年度报告在重重出品中的确显得很用心,紧紧抓住了影迷用户痛点。

「豆瓣电影」

款式立异度★★☆☆☆

界面设计★★☆☆☆

语言美感★☆☆☆☆

用户共鸣点★★★☆☆

总评★★☆☆☆

豆子观影报告

豆瓣观影报告

豆类的2017观影报告可以说是“一手好牌打烂”的经典案例了,从各方面来看都不要紧值得礼赞和震撼人心的地点,完全就是一个冷漠而没什么新意的告知,聊胜于无。但是豆瓣又是一个电影爱好者的聚集地,很三个人看过影视之后的首先件事就是到豆瓣上评个分写写影评,虽然豆瓣的网页界面很少有经验的强烈提升,很六人仍然不会放任它。作为一个电影的大数量平台,豆瓣原本可以依赖多年来对影迷的打听,搞出一份很懂影迷的年度报告来,长久地留住这一批活跃的经济学青年的心,然而很惋惜,豆瓣的答卷分数比前边的富有app都低。

首先谈界面设计,看书面页我们发现,豆瓣是想要走老一套复古影院的风格,但这一个配色我就不是很懂了,继续看下来你会发现,后边的每一页都相同,而且都…不太美观。内容的精选也并不是很正确,因为豆类其实对多数普通用户而言,并不是一个应酬平台,我们上豆瓣是去询问电影和评分的,不是去加好友的,所以是因为我的豆瓣没什么好友,就涌出了和本人口味最相似和最不同的是同一个人这种bug,而此前自己关系的具备APP,几乎都有一个筛选功效,也就是对此用户没有记录的始末就不出示,比如我未曾在半夜三更给影片评分过,我的年度报告上不会产出“你未曾在半夜三更评分”那种似是而非的始末,而是换成了其他有缅想意义的内容。我想,豆瓣并不曾做个性化的变现,以这种程度而言应该大部分用户的告诉情节都是一样的啊。最后,语言下面就更没什么可圈可点的地点了,所有的内容用的都是干巴巴的陈述句,“2017自身标记最多的表演者是XXX”,诸如此类。每一页的人间有一句不同的话,看起来还都是莫名其妙的歌词,能够说是很对不起豆瓣“文艺”的竹签了。

豆瓣的观影报告现身的时间很晚,带给用户的也只有相比较下的失望。

「总结」

相比了五款不等用途APP的年度报告,我们发现要想实现一份能读懂用户、直达用户心中并且让用户愿意积极转发的告知并不是一件易事,而年度报告是一个极好的口碑营销时机,仍可以让产品借助大数据更是精通用户,但这绝非一个有益无害的加分项。对用户而言,当不同的出品都起始用年度报告拉拢他的时候,用户就会乐得地在心尖举办自查自纠,此时那一个不够用心,槽点满满的产品就要小心了,用户可能会在心里对成品减分并且宣扬出去以显示他们的智慧和审美。


p.s.那是第一次写自己关于互联网产品的思辨,写完之后感觉有点地方可能太过主观了,借使能在做一些调研未来再去分析,结果也许会创立一些。希望自己之后能有更多考虑和出现,对产品有更敏感的认识,在平日生活中故意地磨炼自己的产品合计和力量。

2018.1.13

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图