(此文发表于2012年,重新整理-编者按)

去年淘宝扬言毕做的老三起事里,社交化是中间某,搞得闹腾。然而一年多仙逝,却发现是雷声大雨点小,看不到太好的职能。

社交电商,字面的明,即坐社交引导电商。电商是最后目的,社交是招。一切非因获利也目的的电商都是娱流氓。以社交吧手段,我们可以继续社交电商的概念,扩展及其它世界,比如,社交音乐(spotify),社交阅读,社交电影,社交媒体,社交游戏,社交xxx…好吧,社交似乎无所不能,就是一个万金油。

回归正题,怎样才能做到社交电商为?既然是交际和电子商务的结合体,那么即便可来几乎栽艺术展开:

从社交圈子进入电子商务领域。就时而言,典型的表示来腾讯微博的#微卖场#,新浪的信用社微博(其实还算不达是交际电商)。

自从电子商务领域进入社交圈子。憧憬很美好,现实挺惨淡。

延后又遵照这片种办法的优劣。先来探视本文开头处提到的淘宝的社交电商的路。

想一个题材:怎么才会由僵硬的满载是货物和订单的界面,转至满目都是如数家珍的密友身影的界面也?

使一直生硬的一刀切,无异于刚着陆,必然会针对原始的产品架构和用户带来巨大的重伤。而且此也非是说一样刀切就可知一刀切的,毕竟社会化推荐的基本功——关系链的建成,不是一朝一夕之政工。

是因为后向前面看,淘宝之交际电商最终的目的,需要在现有电商的基本功及,建立从社会化的推荐,而社会化推荐的基础,在于关系链的建成,关系链的建成,依赖让仅个民用——“人”。窃以为,淘宝的电商的路,需要经验以下三只级次:

引入“人”的要素;

树立关系;

心想事成社交化推荐;

率先步引入“人气”尤为关键。而且也未能够生硬的受用户填写一堆积个人资料来成功“人”的养,这毕竟不是用户达到淘宝购买东西的必需选项,在“钱”和“人”之间,还是需要细细琢磨。

既然如此无可知直截了当,那么适合的选择是啊?同样构思一个题目,怎么被“人”的定义悄无声息的融入到用户之觉察里:

用户达淘宝之目的——买东西

“人”怎样可以跟用户购买东西关联起来?——推荐?导购?没错,导购!

线下的大卖场有“导购员”,引入到丝达,相对于“达人”的定义,对某一样世界熟悉的人头。至此,思路就颇清楚,先经过“达人”的概念,引导用户关心“领域达人”,比如“数码达人”,“日用品达人”,“护肤品达人”…制造出满大街的达人。通过引导用户主动“关注”达人(比如根据用户订单或浏览的货色来精准推荐,当然提到隐私),来获取达人推荐的消息。一举多得:

引入“人”的概念,虽然是出于运营控制的“达人”;

因势利导用户“关注”的意识,为延续关系链建立做准备;

叫用户知道好透过“关注”“人”获取商品资讯,达到最后社会化推荐的目的;

立即一个阶段,可以理解为由“电商”向“社交电商”的过渡阶段。完成这路后,后续之蝇头单等级,是否可以顺理成章了呢?不必然,最要命的一个重点点,在于“用户隐私”,这吗是交际电商是否能兑现之要紧点,后续还谈谈。

交流而加小浩 loft 微信:438427112

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图